期盼打造更多的城市新风景

来源:衢州新闻网-衢州日报 2017-12-12 07:03:37

江西南昌眼角膜移植并发症,

  一方老太太自称被打伤索赔3万元 因举证不足诉讼被驳回

  广州日报讯(全媒体记者章程 通讯员宁宇)年过六旬的刘老太与陈老太本是邻居,双方却因房屋排水渠问题发生争执,刘老太称其在争执中被陈老太两儿子殴打,导致腰椎、头部等多处受伤,告上法院要求赔偿医疗费、精神损失费等各项费用共计32719.08元。记者昨日获悉,广州花都法院审理后认为,刘老太就医的病历、检查结论、验伤报告无法证明其在冲突当天被打伤,故驳回其诉求。

  据刘老太诉称,2015年11月10日,其与邻居因房屋排水渠问题发生争执,争执中,陈老太两个儿子阿平和阿建对其进行殴打,其中阿建用拳头打伤了其头部,并将其打得跌倒在地。刘老太撞伤了腰,耳朵被打得红肿。次日,刘老太觉得浑身骨痛,头晕头痛,腰椎痛,耳部肿痛,于是打电话报警。随后,刘老太去多家医院看病,花费医药费18871.8元。

  陈老太两个儿子则辩称,对刘老太没有殴打行为,双方发生口角后,刘老太将被告的亲属推倒在地,双方的家属将双方各自拉开,之后并没有产生肢体接触。而根据派出所的笔录显示,刘老太当时陈述事发时阿平并不在现场,阿平到场时双方没有发生冲突。

  法院经审理认为,2015年11月11日,刘老太在广州市花都区北兴卫生院体检时,对腰椎间盘和颅脑进行了CT扫描,未见刘老太有皮外伤或内伤骨折、移位等迹象。其后,刘老太又自行前往广州市花都区人民医院、广东三九脑科医院等医疗机构多次就诊,诊查结论仍未见其有明显外伤或内伤骨折、移位等病情。市公安局花都区分局作出的“法医学伤情检验证明书”中,认定刘老太伤情为“体表未见损伤”。基于以上查明的事实,法院认定刘老太的主张不能成立。因陈老太两儿子否认打伤刘老太,而刘老太举证不足,故法院判决驳回原告刘老太的全部诉讼请求。

  据悉,收到判决后,刘老太不服一审判决向广州市中级人民法院提起了上诉,但在二审期间主动申请撤诉,广州中院予以准许,现一审判决已生效。

扫码分享到手机

(来源: 衢州新闻网-衢州日报  责任编辑:吾献红)
手机订阅:联通用户发送811到106557870 电信CDMA用户发送102到1065920137 移动用户发送4061到10086

电信

  • 联通
  • 电信
  • 浙里投